Акции кзск банкира даутовой хотят продать за 30 миллионов

Конкурсный управляющий: «То, что меня не было на заводе, — клевета»

Суд уточнил, устранил ли подрядчик названные неполадки, на что представитель «КЗСК-Силикон» ответил отрицательно. Однако доводы истца о том, что представителей ПСО «Казань» не было на стройплощадке, не удовлетворяли судью Прокофьева, который уже начал проявлять нетерпение. Как уже отмечалось, все замечания по отзыву так и не были полностью зачитаны. Из услышанного удалось лишь понять, что часть замечаний касалась пункта о штрафе в 2,3 млн рублей. Но Владимир Прокофьев посчитал разговор о штрафе уходом от основной темы.

— Мы же не просто так пообщаться . Есть порядок рассмотрения таких дел. И если вам предъявляют доказательства того, как они работали, вы должны предоставить обратное — что эти работы не выполнялись или выполнялись частично. Таким доказательством является экспертиза, — в очередной раз подчеркнул судья.

Представитель «КЗСК-Силикон» вновь напомнил о финансовых проблемах предприятия. По его словам, оно не может рассчитаться даже со своими работниками и ему будет сложно обосновать необходимость выделения денег на экспертизу.

Судья возразил, что называть ответственностью судебные издержки неправильно. К тому же сумма спора приличная — 134 млн рублей. Фото Максима Платонова

— Почему «КЗСК-Силикон» должен брать на себя ответственность и судебные расходы? Если мы предоставляем доказательства, что их нет на объекте, — спросил Симко.

В ответ судья возразил, что называть ответственностью судебные издержки неправильно. К тому же сумма спора приличная — 134 млн рублей.

— Но и если бы 13 тысяч было, мы бы все равно такие вопросы задавали. Без разницы, — сказал Прокопьев.

Все это время представитель ПСО «Казань» в разговор не вмешивался и сосредоточенно изучал документы и замечания к отзыву, которые в начале заседания передал ему представитель «КЗСК-Силикон». И, судя по всему, был готов дать ответы и пояснения, потому что свое ходатайство об отложении разбирательства, которое он запросил в начале заседания для ознакомления с документами, попросил отозвать.

— Суд откладывает рассмотрение дела. Ему надо ознакомиться, — с этими словами Владимир Прокофьев отложил судебное разбирательство до 20 февраля.

— Почему вы пишете такой заголовок, что управляющий не приезжал на завод?! Я после такой клеветы с вами разговаривать не буду, — заявил Аркадий Черкасов, приняв корреспондента «Реального времени» за коллег из другого издания и положил трубку. Мы направили запрос с просьбой разъяснить ситуацию на его электронную почту, на что Черкасов ответил, что комментировать ничего не будет.

Попытки спасти завод предпринимала и сама Даутова, направляя на финансирование средства «Спурт Банка». Фото Максима Платонова

«Давальцы» или «доильцы»?

С такой оценкой не согласна конкурсный управляющий КЗСК. «Все предыдущие «давальцы» были «доильцы», а не «давальцы», — заявила «Реальному времени» Ольга Рущицкая. — В отличие от всех остальных, «Промтех» начал с ремонта. Ни один из «давальцев» ни копейки не внес в ремонт предприятия. И сейчас не дай бог, если «Промтех» скажет — а сколько это может продолжаться? Прежде чем доить корову, ее нужно кормить. Иначе молоко с кровью идет», — так описала она то, насколько завод был истощен при прежних собственниках.

В ходе инвентаризации она пришла к выводу, что на момент банкротства активы предприятия были выведены. «Если смотреть на фонды, то мало того, что они были выведены, так они еще находятся не в очень хорошем состоянии, — указала она. — Даже при введении внешнего управления никто не посмотрел — какое может внешнее, если у предприятия нет основных фондов. Эти сделки нужно разворачивать вспять. Когда наша команда пришла и мы провели анализ, то получилось, что у предприятия своих фондов только 29 процентов. Проводить внешнее управление на отсутствующем имуществе — противозаконно».

Процедура конкурсного производства будет продлена, считает Рущицкая. «Процедура продлевается через 6 месяцев и не более чем на 6 месяцев. Но из опыта могу сказать, что конкурсное производство нельзя провести ни за 6 месяцев, ни за год. Как правило, на это уходит от трех и более лет».

Впрочем, последние разоблачительные рассуждения конкурсного управляющего, по мнению команды топ-менеджмента предприятия, расходятся с реальным положением вещей. В судебном производстве находятся материалы с официальными данными о динамике производства КЗСК. Согласно оборотной ведомости по счету №40 «Выпуск готовой продукции», до введения банкротства в 2017-м завод выпустил товарной продукции на 1,014 млрд рублей, в 2018 году, попав под наблюдение, — 439,9 млн рублей, а в 2019 году, в пиковый год антикризисного оздоровления, вытянул продукции на 132,8 млн рублей. Кстати, за январь выпуск продукции составил всего 109,3 тысячи рублей. Так кто же доилец?

Луиза Игнатьева

ПромышленностьНефтехимияОПКЭкономика Татарстан

«В новый год с пакетом заказов»

За время несвободы бывшего председателя правления банка «Спурт» и экс-главы совета директоров КЗСК план финансового оздоровления предприятия так и не был представлен, прошли серии массовых увольнений работников, и в какой-то момент предприятие почти полностью встало.

Но этой зимой на завод пришел «Промтех», специализирующийся на выпуске продукции для ОПК. Его дочерняя компания «Синтез» взялась за реализацию программы по изготовлению синтетических каучуков и ремонт технологических линий, причем возглавил проект бывший гендиректор КЗСК Алексей Контуров.

Позже появилась информация о возобновлении работ на стратегическом предприятии (по словам бывших работников, они и не останавливались). На встрече с президентом Рустамом Миннихановым в конце прошлого года гендиректор АО «Промышленные технологии» Валерий Шадрин презентовал перспективную программу развития КЗСК. Он подтвердил, что работа всех цехов завода восстановлена, на производство вернулись 250 человек и предприятие входит в новый год с пакетом заказов.

На уровне руководства республики заверили, что проблемный завод проходит перезагрузку и начинает работать в полную силу. Фото Рината Назметдинова

По информации пресс-службы президента Татарстана, «АО «Синтез» и конкурсный управляющий ОАО «КЗСК» заключили договор о взаимодействии, который позволил возобновить производственную деятельность данного предприятия, закупить необходимое сырье, энергетические ресурсы, провести ремонтно-восстановительные работы, организовать охрану производственного комплекса, а также выплачивать заработную плату сотрудникам». Иначе говоря, на уровне руководства республики заверили, что проблемный завод проходит перезагрузку и начинает работать в полную силу.

Минпромторг одобрил план оздоровления КЗСК, но суду это уже неважно

Зато второй конкурсный кредитор — АКБ «Спурт» Банк — сумел доказать правоту, «выкатив» другие доводы. Он обосновал тем, что «и. о. внешнего управляющего не правомочен выносить на собрание кредиторов вопрос об утверждении плана внешнего управления». Как раз тут представитель и. о. внешнего управляющего сообщил суду, что план подписан Департаментом химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий Министерства промышленности и торговли РФ. Документ был датирован 6 ноября 2018 года. Однако это не сыграло никакой роли в вынесении вердикта. Судья посчитала, что «составление плана было выполнено «неуполномоченным лицом» и передача его на голосование противоречит требованиям Закона о банкротстве». Таким образом, кредиторам КЗСК предстоит выбрать внешнего управляющего и представить уже новый план финансового оздоровления. Одним словом, внешнее управление КЗСК полностью «обнулилось» и пойдет по второму кругу.

Денис Мантуров во время пребывания в Казани заявил, что инструменты для спасения завода ищут. Фото tatarstan.ru

И. о внешнего управляющего Павел Медведев не смог сообщить «Реальному времени», когда будет снова выноситься план внешнего управления. «Для этого мы должны понять, погасило ли юрлицо (речь идет о СК «Балкыш», — прим. ред.) долг по «Силикону» (КЗСК-Силикон): если произошло, то один вариант развития события, если нет — другой. Но в любом случае, появился свет в конце тоннеля, который позволит продуктивно работать КЗСК», — отметил он. По его словам, пока никаких госконтрактов не подписано, субсидий нет. Значит, на скорое восстановление производства рассчитывать не приходится? «Может, весной, если ничего не случится и сверху ничего не упадет. Вы можете написать, что над этим бьются все, чтобы предприятие начало свою деятельность. Она может начаться через день, а может в январе — кто его знает», — рассуждает он.

Сам Денис Мантуров во время пребывания в Казани заявил, что инструменты для спасения завода ищут. «Мы всегда являлись сторонниками того, чтобы оказывать поддержку предприятиям. Что касается «КЗСК-Силикон», то это давняя история, когда, к сожалению, та финансовая модель, которая изначально с Внешэкономбанком отрабатывалась, не сработала

Поэтому сегодня для нас это предприятие важно, по номенклатуре еще важнее. Будем продолжать искать те инструменты, которые позволят в первую очередь сохранить предприятие и ту номенклатуру, которая производится там сегодня в части химической продукции

И мы рассчитываем на будущее», — сказал он журналистам.

Но причем здесь «КЗСК-Силикон»? Дело в том, что долги перед кредиторами «КЗСК-Силикон», за которое поручился КЗСК, должен был погасить таинственный инвестор СК «Балкыш». Отсюда деньги пойдут на возобновление производства КЗСК. Арбитраж установил сумму — 5,7 млрд рублей. В последний момент налоговая служба обосновала в суде включение в состав кредиторской задолженности еще 700 млн рублей долга перед бюджетом. 24 декабря «Балкыш» должен был доложить суду о перечислении. Конкурсный управляющий «КЗСК-Силикон» Андрей Черкасов сообщил, что ни рубля на счет не поступило. А значит, заводы по прежнему находятся в подвешенном состоянии, и судебные бои в судах продолжатся.

Луиза Игнатьева

ПромышленностьНефтехимияМашиностроение Татарстан

Даутова о ВЭБе: «На 20 писем мы просто не получили ответа»

…Среди причин остановки финансирования проекта «КЗСК-Силикон» в 2016 году со стороны Внешэкономбанка сама Евгения Валентиновна выделяет три: «удорожание сметы в два раза в результате девальвации рубля, смена руководства ВЭБа и тяжелое финансовое положение этого банка в 2016 году (около 300 млрд рублей убытков)».

Она отмечает, что новая команда ВЭБа «поставила все проекты на новые экспертизы», которые продолжались весь 2016 год. Экспертизы показали — проект является экспортозамещающим, следовательно, цена продукции нового завода также поднялась в два раза, а 7-летний срок окупаемости проекта не изменился.

«Однако финансирование не было возобновлено. На 20 писем о судьбе проекта мы просто не получили конкретного ответа, — комментирует отношения с кредитором осужденная. — Устно менеджеры ВЭБа говорили, что есть желание закончить проект, но нужен дополнительный инвестор. Предложения о дополнительных инвесторах с нашей стороны были. Это РУСАЛ, Технопарк «Идея», СИБУР и т. д., но было принято решение — всех банкротить и выкупать с торгов».

Среди причин остановки финансирования проекта «КЗСК-Силикон» в 2016 году со стороны Внешэкономбанка Евгения Даутова выделяет три: «удорожание сметы в два раза в результате девальвации рубля, смена руководства ВЭБа и тяжелое финансовое положение этого банка в 2016 году»

В состав имущественного комплекса ОАО «КЗСК» входят:

• 120 зданий и сооружений, а также водозаборы, очистные и подъездные железнодорожные пути,
• 5 тысяч единиц оборудования,
• 100 га земли в Казани, 8 га в Дзержинске Нижегородской области,
• 40 патентов на изобретения.

Выступая в суде, банкир оценила «блокаду» стратегического для страны проекта так: «бюрократическая машина не сработала». А еще добавила, что верила и продолжает верить в казанскую «силиконовую долину», иначе не пошла бы на личное поручительство.

P.S. «Реальное время» готово дать возможность выступить и обнародовать точки зрения всем заинтересованным сторонам, согласным и несогласным с позицией Евгении Даутовой.

1/37

• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов
• Ринат Назметдинов

Ирина Плотникова, Луиза Игнатьева, фото Рината Назметдинова, видео Камиля Исмаилова

БизнесЭкономикаБанкиОПКВластьОбществоПромышленностьПроисшествия Татарстан Даутова Евгения Валентиновна

Минпромторг согласен на производство — в интересах ГОЗ

Однако выяснилось, что заключение министерства есть — оно поступило судье, и она зачитала письмо сторонам: «В рамках исполнения поручения правительства Российской Федерации по вопросу планирования государственной поддержки по КЗСК на период завершения процедуры банкротства, с целью сохранения бесперебойной деятельности в течение гарантированного выполнения гособоронзаказа <…> для обеспечения того самого гособоронзаказа до 2027 года. По результатам этого будет планироваться перечень производств <…> для оценки его приобретения в собственность Российской Федерации. В настоящий момент Минпромторг считает, что необходимо продолжить производственную деятельность заводов в целях выполнения госзаказа при любой стадии банкротства».

Судья Ахмедзянова предложила представителю республиканского Минпромторга Ф. Сагдиеву дополнить обращение, если уже готово мнение органа на этот счет. «В случае введения Арбитражным судом в отношении КЗСК конкурсной процедуры производственная деятельность должна быть продолжена в целях выполнения гособоронзаказа», — подтвердил Сагдиев. Но суд должен соблюсти требования: во время производства должен быть изменен порядок выплаты текущих платежей, согласно которому в первую очередь должна выплачиваться текущая заработная плата работникам предприятия и текущие платежи за потребленные энергоресурсы. «А также собранием кредиторов должна быть одобрена дальнейшая работа в процессе конкурса», — заключил он.

«На 9 августа назначено собрание кредиторов, и в повестку дня включен вопрос о продолжении хозяйственной деятельности — то есть как раз в соответствии с заключением Минпромторга будет приниматься решение о продолжении хозяйственной деятельности должника», — взял слово Минюшин.

Суд не вернул работу брату Даутовой

После нескольких минут в совещательной комнате судья Лариса Имамова огласила решение — постановление Кировского райсуда Казани по ходатайству об УДО оставить без изменения. Ожидается, что этот документ апелляционной инстанции уже сегодня поступит в СИЗО Казани, после чего Евгения Даутова выйдет на волю.

За время несвободы бывшего председателя правления банка «Спурт» и экс-главы совета директоров КЗСК в ее компаниях произошло немало. План финансового оздоровления предприятия так и не был представлен, прошли серии массовых увольнений работников, и в какой-то момент предприятие почти полностью встало. Этой зимой на завод пришел «Промтех», специализирующийся на выпуске продукции для ОПК. Его дочерняя компания «Синтез» взялась за реализацию программы по изготовлению синтетических каучуков и ремонт технологических линий, причем возглавил проект бывший гендиректор КЗСК Алексей Контуров.

Позже появилась информация о возобновлении работ на стратегическом предприятии (по данным бывших работников, они и не останавливались), а дальше главный кредитор — ВЭБ — отправил в отставку конкурсного управляющего Ольгу Рущицкую. Теперь эти обязанности исполняет Петр Науменко. Фоном для этого решения стали непогашенные долги по зарплате, претензии прокуратуры и судебные иски надзорного ведомства и сокращенных работников.

18 июня Приволжский райсуд Казани отказал в восстановлении на работе брату Даутовой — бывшему первому замгендиректора КЗСК Алексею Лукишину. Зато в мае суд взыскал с ОАО «КЗСК» по 80 тысяч рублей в пользу двух бывших сотрудников ЧОП, что охраняло объекты завода до мая 2018-го. Далее ОАО лишилось возможности оплачивать услуги охраны и предложило бывшим чоповцам исполнять те же обязанности в качестве вахтеров — «с целью недопущения фактов хищения на предприятии». Мужчины согласились, но и на новом месте столкнулись с проблемой невыплаты. Согласно решению суда, с ОАО в их пользу взыскали и зарплату с апреля по сентябрь 2019-го, и компенсацию за ее задержку.

18 июня Приволжский райсуд Казани отказал в восстановлении на работе брату Даутовой — бывшему первому замгендиректора КЗСК Алексею Лукишину. Фото Рината Назметдинова

В производстве суда остаются еще десятки исков в интересах бывших сотрудников оборонного предприятия.

Тем временем стоимость арестованных у Даутовой акций ОАО «Казанский завод синтетического каучука» ее финансовый управляющий оценил в 30 млн рублей. В свою очередь, «конкурсник» банка «Спурт» — АСВ — выставил на торги права требования к различным кредиторам за 2,4 млрд рублей по 44 лотам. Ранее АСВ требовало привлечь к субсидиарной ответственности Евгению Даутову и других руководителей банка «Спурт» по иску на 4,68 млрд рублей.

Сегодня около 16 часов Евгению Даутову освободили. У СИЗО ее встречали с цветами.

Ирина Плотникова

ПроисшествияБизнесОбществоВластьЭкономикаФинансыНедвижимостьПромышленностьОПК Татарстан

«Мечта у нее была — сделать Силиконовую долину»

«Как люди в блокадном Ленинграде жили — так мы работаем! Мне стыдно людям в глаза смотреть, но я принимаю жесткие слова в свой адрес, потому что я командир», — признается Алексей Лукишин, первый замгендиректора КЗСК. Когда-то в чине полковника он командовал полком ПВО, на гражданке начинал в отделе экономической безопасности казанского «Сантехприбор», был замдиректора этого завода, затем директором завода ЖБИ в Аракчино. На КЗСК — с 2008-го. Председателем совета директоров завода до недавних пор была его старшая сестра — Евгения Даутова.

— Мечта у нее была сделать Силиконовую долину, поэтому как брат я не хочу, чтобы все это дело умерло, — говорит Лукишин.

КЗСК является разработчиком и единственным в России производителем полимеров спецназначения, герметиков на их основе, изоляционных и самослипающихся материалов для авиации, космоса и флота. Спектр применения резинотехнических изделий в других сферах огромен, но сейчас завод просто не может удовлетворить этот спрос и постепенно теряет рынки сбыта.

За пару лет коллектив сократился с 1 300 до 365 человек, заняты лишь три цеха, правда, в круглосуточном режиме. Цех полисульфидного каучука — тиокола в лучшие времена выдавал до 700 тонн в месяц, двукратно превышая проектную мощность. Теперь работает в условиях острого дефицита сырья. Недавно выпустили 20 тонн тиокола и смогли за 2 месяца закрыть долги по зарплате на предприятии. В июне люди получили деньги за декабрь.

Чтобы погасить задолженность перед рабочими, налоговиками и энергетиками, завод должен выпускать продукцию, для производства нужно сырье, а на его закупку нет оборотных средств — счета арестованы. Работать по давальческой схеме — поставляя на завод сырье и получая расчет продукцией — согласны не все заказчики. Переговоры по такому контракту на 50 млн рублей с судостроителями ведутся уже несколько месяцев.

«Сырье на силиконовый каучук покупается в Китае, аэросил — в Германии. Еще из Италии поставляем. Но они цены задирают и, соответственно, цена нашей продукции тоже возрастает», — поясняет главный инженер КЗСК Владимир Миронюк. А между тем, уже в 2016 году сырьевая проблема должна была быть решена — если бы заработал «КЗСК-Силикон».

«Если бы таких людей было больше, не заваливал бы нас Китай»

Сырьевой завод плотно встроен в структуру «старшего брата» — КЗСК. Возведены основные корпуса, по эстакадам продолжены новые паропроводы, построена подстанция 110 кВ. Закуплено и частично смонтировано 1,5 тысячи единиц оборудования — 90% от общего объема. Часть так и хранится в нераспечатанных деревянных ящиках под открытым небом.

«Оборудование не типовое, изготовлено специально под силиконовый проект. И куда все это теперь — на металлолом?!» — возмущаются на заводе руководители и рабочие. И даже в такой сложнейшей ситуации продолжают выполнять задания по государственному оборонному заказу.

— Надеюсь, что наш завод все-таки выживет. Ведь были и более трудные времена — в 90-х, но выстояли. У меня на этом заводе и муж, и свекор со свекровь работали. И Даутова все сделала для того, чтобы предприятие на ноги встало, поэтому для нас ее приговор шоком стал, — говорит начальник отдела техприемки Надежда Николаева.

— Если ее спросят: Евгения Валентиновна, где эти деньги, она придет и покажет — вот они стоят, — оглядывается на новые корпуса главный инженер КЗСК Владимир Миронюк. — Только благодаря ей мы дожили до этих времен.

— Считаю приговор несправедливым. Этот человек не должен был оказаться там, где она сейчас находится. Если бы таких людей было больше, не заваливал бы нас Китай. Наша промышленность работала бы лучше, — рассуждает начальник отдела технического контроля КЗСК Юлия Мясникова.

«Если ее спросят — Евгения Валентиновна, где эти деньги, она придет и покажет — вот они стоят», — показывает на новые корпуса главный инженер КЗСК Владимир Миронюк

Многие из уволившихся готовы вернуться — если финансовая «блокада» КЗСК будет прорвана. В мае арбитражный суд назначил на завод нового внешнего управляющего Ольгу Рущицкую, поручив ей к середине июля представить план внешнего управления. Говорят, проект прежнего плана не устроил влиятельного кредитора — Внешэкономбанк.

По словам первого заместителя гендиректора КЗСК Алексея Лукишина, на уровне Татарстана и помощь, и поддержка есть:

— И министр промышленности, и премьер, и президент республики — они живут нашей болью. И это тоже нас подстегивает. Хочу сказать спасибо, что зимой пар не отключали и свет до сих пор есть… Жизнь показывает, что надо просто принять решение. Решение на высоком уровне. И не мучить людей.

АСВ: «Цели наказания не достигнуты»

Значимое для Евгении Даутовой заседание Верховного суда Татарстана длилось всего 15 минут. Сама осужденная участвовала в нем по видео-конференц-связи из СИЗО, автор жалобы, юрист от АСВ Юлия Савельева, из Москвы не приехала. В направленной ранее апелляционной жалобе она просила отменить апрельское постановление Кировского райсуда Казани об УДО для экс-председателя правления банка «Спурт».

«Ущерб по уголовному делу не возмещен, в материалах не содержится доказательств, что осужденная принимала меры к полному или частичному погашению ущерба», — процитировала судья Лариса Имамова представителя потерпевшего. Последняя также указала позицию потерпевшего агентства, что предусмотренные УПК РФ «цели наказания в данном случае не достигнуты».

Далее суд огласил возражения на жалобу со стороны помощника прокурора Кировского района Казани — он просил не отменять «законное, обоснованное и справедливое решение», указывал на статус Даутовой как банкрота и пенсионера. Примечательно, что на старте рассмотрения ходатайства об УДО в Кировском райсуде Михаил Житлов поддерживал позицию АСВ, однако в процессе изменил ее.

Напомним, 3 июня 2019-го Даутову взяли под стражу в зале суда — за злоупотребления полномочиями и фальсификацию отчетности о финансовом положении банка «Спурт» с ущербом 2,9 млрд рублей. Вину она полностью признала, подтвердив, что преступила закон, когда стратегический для страны проект частно-государственного партнерства по строительству завода «КЗСК-Силикон» лишился кредитной поддержки Внешэкономбанка.

Даутова вину полностью признала, подтвердив, что преступила закон, когда стратегический для страны проект частно-государственного партнерства по строительству завода «КЗСК-Силикон» лишился кредитной поддержки Внешэкономбанка. Фото Рината Назметдинова

Суд наказал банкира 3 годами и 1 месяцем колонии общего режима, но отбывать наказание она осталась в казанском СИЗО, в отряде хозяйственного обслуживания мастером по стирке и ремонту спецодежды. «Работа достаточно сложная. Представьте себе, сколько занимает стирка тысячи простыней?» — поделился один из источников «Реального времени».

За время посадки банкир заслужила два поощрения. В декабре подала на досрочное освобождение, и после месяцев разбирательства Кировский райсуд удовлетворил это ходатайство. Но жалоба АСВ заблокировала «вольную».

С учетом пересчета сроков домашнего ареста и времени в СИЗО до и после приговора ее срок по приговору истекает через 11 месяцев — 18 мая 2021 года.

Должник Минпромторга, ВЭБа и ФНС

Проблемы у «КЗСК-Силикона» — проекта, в котором на первых порах участвовала госкорпорация «Внешэкономбанк» (подробнее в справке) — начались еще несколько лет назад. Само банкротство длится больше года. Его инициировало московское ООО «Метар Инжиниринг» — в августе 2016-го оно отсудило у «Силикона» долг за поставку арматуры (более 42 млн рублей с учетом пеней и судебных расходов), но денег так и не получило. В июне прошлого года суд ввел в «Силиконе» наблюдение, а еще через полгода, в январе 2018-го, открыл конкурсное производство. На тот момент требования кредиторов третьей очереди достигли 4,27 млрд рублей.

С тех пор конкурсный управляющий «Силикона» получил еще несколько заявлений о включении в реестр требований. Например, в мае этого года требование в размере 275 млн рублей предъявил Минпромторг РФ, месяцем ранее 40,8 млн рублей по контракту от 2014 года пожелала взыскать компания «Стройгрупп СК», а управление ФНС по Татарстану заявило о своих требованиях к «Силикону» на сумму 837,8 млн рублей.

Управление ФНС по Татарстану заявило о своих требованиях к «Силикону» на сумму 837,8 млн рублей. Фото nalog.ru

«КЗСК-Силикон» банкротился одновременно со «Спурт Банком», который по его вине потерпел крах. В сентябре 2017 года, вскоре после того как банк остался без лицензии, суд по заявлению ЦБ признал его банкротом. Как указывал регулятор в сообщении об отзыве лицензии, «Спурт» подвело кредитование «крупного инвестиционного проекта», связанного с его собственниками («КЗСК-Силикон»), финансовое положение которого ЦБ оценил как «критическое». Временная администрация «Спурт Банка» летом прошлого года установила, что его обязательства составляют 12,55 млрд рублей, а стоимость имущества — лишь 8,33 млрд рублей.

Претензии у кредиторов были и лично к Евгении Даутовой. Как писало «Реальное время», «Внешэкономбанк» через суд пытался лишить ее контроля над компанией «Газ-Маркет» (владеет пакетом акций ОАО «КЗСК»), 51% в «КЗСК-Силиконе», получить принадлежащие этим юрлицам здания и земельные участки, а также личное имущество Даутовой. Дело в том, что все это было предметом залога по кредитам на строительство «Силикона».

Артем Малютин

Справка

Евгения Даутова задумывала «КЗСК-Силикон» как единственный в Восточной Европе завод по производству кремнийорганических мономеров. Предприятие попало в перечень приоритетных проектов и финансировалось по федеральным целевым программам, а также получало средства от «Внешэкономбанка». В 2014 году он открыл «Силикону» кредитную линию с лимитом 7,8 млрд рублей, но успел предоставить только часть этих средств — предприятие неожиданно подорожало, и ВЭБ свернул финансирование, заодно потребовав вернуть 3,7 млрд рублей. После этого Даутова начала тянуть проект силами «Спурт Банка», что и довело кредитную организацию до банкротства.

51,05% акций «КЗСК-Силикона» владеет подконтрольное Евгении Даутовой ОАО «КЗСК», 48,95% принадлежит Росимуществу. В «Спурт Банке» Даутова напрямую владела долей в 10,16%, еще 19,84% принадлежит ее компании «Газ-Маркет»; более 28% контролирует Европейский банк реконструкции и развития.

Чистый убыток «КЗСК-Силикон» в 2016 году составил 20,96 млн рублей, убыток «КЗСК» — 398,66 млн рублей.

ЭкономикаБанкиПромышленностьНефтехимия Татарстан